用 AI 打造自己的專屬生涯教練
《經濟日報》專欄作家・AI 應用講師・一人公司操盤者
寫作與內容策略做了二十幾年,出版超過二十本書。這幾年我把自己的工作方式整個重練一遍:一個人靠 AI 同時經營七個站臺,親手做內容、做課程、做工具,也做你現在看到的這份簡報。
盤點、探索、驗證、調整。四個步驟,記一輩子都夠用。
每一次都有不用開電腦、不用裝 App 的零工具版本。
離開這裡之前,你會寫下今晚要對 AI 說的第一句話。
退休不是人生的終點站,
是換一條路繼續走。
問題是,這條路要怎麼找?
今天想陪你回答的問題
你不需要一次想清楚未來三十年要做什麼。你只需要一個不會累、不會嫌你問題笨、二十四小時都在的對象,陪你把「好像該做點什麼」這種模糊的感覺,一步步問成具體的下一步。
那個對象,可以是 AI。
第一題舉手的人通常不少,第三題也不少。這代表多數人已經打開過門,只是還沒被人告訴過:門後面其實還有一間房間。
今天這場講座,就是帶你走進那間房間。
一天 16 小時清醒時間,乘以年數
這不是調查數據,是一個你現在就能用手機算一次的乘法。
算法:每天清醒 16 小時 × 365 天 × 年數。條長按實際比例繪製(1 年比 20 年是 1 比 20),取整數。
Vista
AI 負責幫你想清楚,你負責做決定。
AI 做的事,跟你剛才做的事非常接近:它找的是「最順」的下一句,不是「最正確」的那一句。
所以它很會陪你想,但重要的事一定要自己再查一次。這一點,等一下的疑難排解還會再講。
搞懂它是什麼、不是什麼,學會打第一句話。
日本與美國的中高齡者,怎麼用 AI 開創第二人生。
盤點、探索、驗證、調整,每一步都有零工具版本。
離開之前,你會有一份屬於自己的 30 天計畫。
今天大部分的動手環節只需要一張紙和一支筆。請先確認手邊有,沒有的話請舉手,我們現在發。
02
它是什麼、不是什麼・約 25 分鐘
「AI 教練」聽起來很厲害,
但它到底是什麼?
先把這個問題問清楚
陳先生退休滿一年。那天早上他打開手機裡的 AI App,打了一句話:
「我退休後好像有點沒方向,不知道要幹嘛。」
AI 沒有直接給他一份「退休生活建議清單」,而是先問他:
「你說的沒方向,是指時間太多不知道怎麼分配,還是不知道自己接下來想做什麼?」
這一問,陳先生才發現自己原來想講的是後者。
接下來的二十分鐘,他們一路聊到他年輕時放棄的一個興趣,那是他從沒對任何人講清楚過的念頭。
關鍵不在它答了什麼,而在它「先問了一句」。
把「好像該做點什麼」講成具體的一句話。
幫你把零散的念頭排出先後順序。
問你「真的是這樣嗎」,避免你想錯方向。
一路陪你問到答案夠具體為止。
最後拍板的人永遠是你,不是它。
你不講,它就不知道你的家庭、健康、存款狀況。
它會出錯。重要決定前務必再查證或問專業人士。
它給選項、給角度,選哪個永遠是你的事。
它是副駕駛,方向盤還在你手上。
| 你問的話 | Google 搜尋給你 | AI 教練給你 |
|---|---|---|
| 退休後要做什麼 | 十萬筆連結,前五筆是廣告與整理文 | 先反問你:你比較在意收入、成就感,還是有人作伴? |
| 我想學畫畫 | 畫室名單、教學影片、器材開箱 | 問你想畫什麼、為誰畫,再建議從哪一種媒材開始 |
| 我覺得有點迷惘 | 心理測驗與心靈雞湯文章 | 陪你聊下去,一路問到你自己講出那句話為止 |
你不需要學任何技術名詞。你只需要像傳訊息給朋友一樣,把心裡的話打出來。這就是全部的門檻。
| 名稱 | 誰做的 | 適合你的地方 |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | 最多人在用,網頁與手機 App 都有,免費版已經很夠用 |
| Claude | Anthropic | 講話語氣溫和、擅長長篇對話,適合慢慢聊 |
| Gemini | 跟 Google 帳號綁在一起,習慣用 Google 的人上手快 |
三個都能做到今天教的所有事。與其花時間比較,不如先挑一個用一個月,不喜歡再換。用起來的那一個,就是最好的那一個。
任何場合都不要打進對話框。
包括信用卡卡號與有效期限。
要問健康問題可以,但不用給號碼。
講「我住臺北」就夠了,不用講到幾號幾樓。
你的興趣、猶豫、心裡話,全部都可以聊。只有「別人拿去可以冒充你」的號碼,留給正式的官方管道。
不知道怎麼開口的人,可以用「提示詞骨架器」把角色、任務、脈絡、格式四格填好,它會幫你組出一句清楚的起手式。
lab.vista.tw加上這句,AI 才會切換成教練模式。少了它,它就會直接給你一份建議清單,那跟搜尋沒什麼兩樣。
「退休後可以做什麼?」
「我 64 歲,住臺中,退休前做會計,每週想花半天做點事,預算兩萬以內。可以陪我想幾個方向嗎?」
提示詞的四個骨架
不用背。想不起來的時候,回頭看這四個格子,一格填一句就好。
「你是一位陪人規劃退休生活的教練」
「陪我想三個可以先試試看的方向」
「我 64 歲、住臺中、退休前做會計」
「請條列,每一條不要超過兩句」
四格不用每次都填滿。只填「脈絡」一格,答案品質通常就會明顯改善。
我本來只是想試試看,結果打完那句話,AI 反問我三個問題,我才發現自己心裡早就有答案,只是沒人問過我。
一位參與試教的學員・65 歲,退休教師
其他三個都不對:它不一定比較便宜(很多情況兩邊都免費),不是只有年輕人能用(今天等一下就會看到 89 歲與 90 歲的例子),資料也不一定比較新,有時候還會講錯。
「會追問、會陪你想」才是教練跟搜尋引擎的差別。
03
日本與美國的中高齡者,怎麼用 AI 開創第二人生・約 35 分鐘
同一個國家,高齡族群與年輕族群的 AI 使用率
資料來源:美國 Pew Research Center《Americans and AI 2026》(2026-06);英國 Ofcom《Adults’ Media Use and Attitudes Tracker 2025》;歐盟 Eurostat《Use of artificial intelligence by individuals》(2025)。三份調查的定義與年齡分組不完全一致,僅供方向參考。
在英國與歐盟,高齡族群使用 AI 的比例不到年輕族群的四分之一;美國也只有大約一半。但下一頁你會看到,同一批人只花了一年就追上一大截。
美國 50 歲以上族群的生成式 AI 使用率
一年之內,從不到兩成變成三成。
資料來源:美國退休人員協會(AARP)《2026 Tech Trends and Adults 50-Plus》,2026-07 更新。
先出場的日本兩位,AI 都是他們的老師。
陪你從零開始學一項具體技能。
陪你把一個興趣,變成能賣錢的小生意。
你學會了,也能陪下一個人開始。
陪你把過去的經歷,看出它的意義。
聽的時候請帶一個問題:這六個人裡面,哪一個的處境跟我最像?
日本
若宮正子・鈴木富治
若宮正子的人生刻度
注意每一段之間的距離:從買電腦到寫出 App,中間隔了二十一年。
案例來源:求人ボックスジャーナル 2026-01-20、PRESIDENT Online、經濟產業省 METI Journal ONLINE。
工具會一直換,從電腦到手機 App 再到 AI。但「願意學新東西」這件事本身,從來不會退休。
若宮正子・TEDxTokyo 2014 講題原意
「Now is the time to get your own wings」,2014 年 TEDxTokyo。她說:60 歲那年,我的世界打開了。
youtube.com/watch?v=gUjXiYtOC7Y
一支短片,用最簡單的方式說明 AI 聊天機器人背後在做什麼事。就是我們剛才玩的那個文字接龍。
youtube.com/watch?v=u6uzLq6XMPk
貿易公司退休後,鈴木富治開始自學程式設計。
有一次搭新幹線前一刻,才發現自己忘記戴假牙。這件事讓他下定決心:要做一支提醒高齡者「出門前別忘記帶重要物品」的 App。
為了做出這支 App,他用孫女的聲音錄了語音提示,並向 ChatGPT 問了大約一千個程式問題,把它當成隨時在線、不會不耐煩的程式老師。
後來他寫了一本書,教其他高齡者怎麼向 ChatGPT 學程式。
全部免費開發,服務日本的高齡族群。
向 ChatGPT 逐一請教程式怎麼寫。
教其他高齡者怎麼向 AI 學程式。
Senior Programming Network 高齡開發者組織。
多家國際通訊社轉載的同一則報導,原始應為法新社通稿。
案例來源:France24(2024-06-12)、TRT World、Gulf News。
鈴木富治・89 歲,App 開發者
他們兩個都不是先立志學 AI。一個是想交朋友,一個是不想再忘記戴假牙。
先有一個具體的小麻煩,工具才會找上你。這一點,等一下第四段的「自我盤點」還會再用到。
美國
Rose Thomas・Sherrill Mosee・Lewis Dickson,以及一位退休執行長
Rose Thomas 與丈夫退休後,搬到維吉尼亞州鄉間養羊。
她原本只是想幫自己寫的童書系列《Wooly》畫插圖,因此接觸了 AI 繪圖工具。
她用 ChatGPT 寫產品文案、用 Ideogram 生成圖像素材,2022 年 6 月開了一間 Etsy 網路商店「Black Ridge Designs」。
開店七個月內,賣出 395 筆訂單,上架了 234 個商品。
Rose Thomas・66 歲,Etsy 店主
一個 78 歲的人,教一個 100 歲的人。這件事是真的。
Lewis Dickson・78 歲,前 IBM 工程師
這件事感覺愈來愈不像在用科技,
更像是有一個工具,幫我看清楚一些事情。
一位美國退休能源公司執行長
他用信仰型 AI 聊天機器人,以 15 年為一個區間,重新梳理自己人生各階段的樣貌。這提醒我們:AI 教練陪你想的,不一定是「接下來做什麼」,也可以是「這一路走來,我學到了什麼」。
案例來源:The Christian Science Monitor(2025-12-06)。
這份簡報準備過程中,我們認真查證超過 50 組關鍵字,仍找不到足夠多「有名有姓、可獨立媒體查證」的歐洲高齡 AI 案例。
這本身也是一個誠實的發現:資料落差,不代表故事不存在,只是還沒被好好記錄下來。
| 誰 | 起點是什麼 | 後來變成什麼 |
|---|---|---|
| 若宮正子・90 | 想交朋友 | 81 歲寫出 App,90 歲用 AI 做簡報、當政府會議委員 |
| 鈴木富治・89 | 忘記戴假牙 | 問 ChatGPT 一千個問題,開發 11 款免費 App,出書教人 |
| Rose Thomas・66 | 想幫童書畫插圖 | 七個月賣出 395 筆訂單的 Etsy 小店 |
| Sherrill Mosee・64 | 學 AI 學得很挫折 | 創立 LizzyTeachAI,用白話教 50 歲以上的人 |
| Lewis Dickson・78 | ChatGPT 剛出來就想試 | 做出可用的 App,並在安養機構教其他銀髮族 |
| 一位退休執行長 | 想回頭看懂自己的人生 | 用 15 年為一段,重新梳理各階段的樣貌 |
六個故事共用的一條路徑
請注意第一格:沒有一個人是從「我要學 AI」開始的。
這條路徑會在下一段變成四個步驟:盤點、探索、驗證、調整。
寫不出來的人,換一個問法:這一個月裡,有哪一件事讓你嘆過氣?那通常就是答案。
還是空白也沒關係。等一下的「自我盤點」會用另一條路,帶你找出同一個東西。
鈴木富治問了一千個問題。你今天先問一個就好。
會標出處,是因為等一下要講「AI 也會編故事」。既然要求 AI 誠實,這份簡報自己也要做到。
04
我自己怎麼用 AI 重新設計工作方式・約 20 分鐘
我不是工程師出身,寫作與內容策略做了二十幾年。這幾年我把自己的工作方式整個重新設計了一次:不是外包給誰,是自己動手,用 AI 一路做出來的。接下來這段,不是要你也去做內容創業,是要你看到「一個人靠 AI 把想法變成產品」這件事本身,是真的可行的。
個人品牌與內容策略
一人公司經營教練
44 支免費小工具
教學簡報
內容引擎
研究者基地
建造學院
重點不在數字有多大,在於它們全部是「一支一支、一份一份」慢慢長出來的。
很多人以為 AI 的價值是省時間。對我來說更重要的是:它讓我可以持續產出,不會因為一次沒做好就放棄。44 支工具裡,有些一開始很陽春,是後來慢慢調整才變成現在的樣子。
這三個習慣,等一下的「第四步・持續調整」會再用一次。
你不需要做到七個站臺。今天要帶走的不是「也去經營七個站臺」,是「靠對話把念頭變具體」這個方法。
44 支免費 AI 小工具
文章與電子報訂閱
05
盤點・探索・驗證・調整・約 70 分鐘
盤點・探索・驗證・調整
走完一圈,回到起點的你已經不是原來的你,所以下一圈會問出不一樣的問題。
每一步都有「不用工具」與「用工具」兩種做法,今天兩種都會走一次。
| 步驟 | 回答的問題 | 不用工具就能做的事 | 做完帶走什麼 |
|---|---|---|---|
| ① 自我盤點 | 我是誰、我在意什麼 | 寫下三個有成就感的時刻 | 一句話描述現在的自己 |
| ② 探索方向 | 我可以往哪裡走 | 口述一則「一年後的新聞」 | 一個具體的畫面與第一步 |
| ③ 小步驗證 | 這禮拜能做的最小一步 | 寫下一件十分鐘內能做完的事 | 一則真實的回饋 |
| ④ 持續調整 | 下一步該加碼還是調整 | 在行事曆上圈一個固定時間 | 一個固定的對話習慣 |
第三欄是今天現場要做的。第四欄是你離開時手上會有的東西。
①
你現在站在哪裡・約 20 分鐘
沒有人能規劃一個
他不了解的自己。
在談方向之前,先談自己
林女士退休前是會計,退休後想找點事做。
但每次想到「要做什麼」就卡住。她試著列職業清單,卻沒有一個讓她真心想做。
後來她換了一個問法。不問「要做什麼」,改問 AI:
「可以請你陪我盤點一下,過去哪些時刻我做起來特別有成就感嗎?」
這一問,她想起了幫社區辦活動時的成就感、教鄰居小孩珠算時的耐心。
這些被她忽略的片段,後來變成「社區理財小老師」這個方向的起點。
她沒有變成別人,只是重新看見了自己本來就有的東西。
過去做什麼事,會讓你特別有成就感?
哪些事,你現在想到還是會心動?
朋友、家人常說你哪方面很厲害?
有沒有一直想做、但一直沒空做的事?
四個問題不用全部回答。從最有感覺的那一個開始就好。
一件就夠開始。多數人卡住不是因為沒做過好事,是因為太習慣用「那沒什麼」把它抹掉。
如果你正想著「這件事太小了吧」,那件事就是要寫下來的那一件。
林女士的三個成就感時刻
三件看起來毫不相干的事,中間其實有一塊共同的東西。
找不到交集也沒關係:把三件事念給 AI 聽,請它幫你找共同點,那正是它最擅長的事。
「請先問我問題,再下結論」這一句,整份簡報會出現很多次。它就是把 AI 從搜尋引擎切換成教練的開關。
lab.vista.tw/m/ideal-self
寫下最多十個「理想的我」,工具會用「心動程度 × 相信程度」把它們排進四個象限,幫你找出真正該優先探索的方向。
心動程度 × 相信程度
同樣是「理想的我」,落在不同格子裡,該做的事完全不一樣。
兩把尺都是主觀的,沒有標準答案。今天的你跟三個月後的你,很可能會給出不一樣的位置,那是好事。
工具會幫你自動排象限、自動排序,不用自己畫格子,回家重寫也方便。
lab.vista.tw我一直以為自己退休後沒什麼特別的。寫完十個理想的我才發現,原來我一直很想做的事,跟我年輕時放棄的興趣是同一件。
一位參與試教的學員・68 歲,退休公務員
不用完美,能講出口就好。
從四象限裡挑出最心動又相信的方向。
下一步的「探索方向」會從這裡開始。
今天寫下的版本,可能過一個月你會想修改。那正是好事,代表你想得更清楚了。
職業清單是「別人的答案」,你只能逐一評估要不要。問別人也一樣,他們看到的是你的表面。等靈感則是把主導權交給運氣。
先盤點自己,方向才會自己浮現。
Vista
②
你可以往哪裡走・約 22 分鐘
你已經有種子了,
現在要想像它長大的樣子。
從盤點到探索
中間那一步,叫做「把方向想成一個畫面」
跳過中間那一格,直接從「我在意什麼」跳到「該做什麼」,第一步通常會訂得太大或太模糊。
與其問「我該怎麼開始」,不如先問:如果一年後這件事成功了,會被寫成什麼樣的一篇報導?寫完這篇「未來新聞稿」,你反而更清楚今天該踏出哪一步。
社區生活版・一年後
林女士退休後在社區活動中心開課,教長輩用手機記帳。開課一年,固定學員二十餘位。「我沒想過會有這麼多人來,」她說,「一開始只是想找點事做。」
這位理財小老師教的是什麼?在哪裡教?學生給了什麼回饋?
第一步不是租教室、印課本,是先問社區活動中心的承辦人一句話而已。
剛才那個畫面裡,最早發生的一件事是什麼?那件事,多半只需要十分鐘。
林女士的答案是「去問承辦人一句話」。你的答案是什麼?
這一步的目標是把畫面想清楚,不是評估風險。可行性留到下一步(小步驗證)再談。現在先讓自己想得大一點、遠一點。
lab.vista.tw/m/future-press
為一個還沒開始的計畫,先寫一篇「來自未來」的新聞稿,逆推現在該踏出的第一步。想像力愈具體,第一步就愈清楚。
拆解
大方向不會自己變成行動清單
目標拆解九宮格
中間寫目標,周圍八格寫「為了達成它,需要處理的八個面向」。
工具會自動幫你分堆,並標出「橫跨多格的關鍵字」,那通常就是該先做的那一件。
lab.vista.tw/m/mandala
不必從空白格開始:先隨手列出想到的事,工具幫你分堆長出結構,並自動指出哪個關鍵字橫跨多個領域。
林女士圈到的是「先辦一場試教」,她當下的反應是「我有點怕生」。
lab.vista.tw可以同時探索兩三個方向,不用馬上二選一。
這不是簽終身合約。走一段覺得不對,可以換。
優先挑不用砸大錢、退得回來的第一步。
真人能補上 AI 不知道的在地資訊與人脈。
第三點最重要:可逆的嘗試,失敗的代價只是時間,不是積蓄。
把方向想像成一個具體的畫面。
看得見的任務清單,不再只是模糊的念頭。
下一步的「小步驗證」會從這裡開始。
它不是要投稿,也不是在預言成功。它是一個把模糊方向逼成具體畫面的技巧,畫面一清楚,第一步就自己浮出來了。至於真人:AI 陪你想,真人補上它不知道的在地資訊,兩邊都要。
③
把想法變成行動・約 16 分鐘
不用問「這件事該不該做」,
先問「這禮拜能做的最小一步是什麼」。
驗證階段的心法
一次投入 vs 小步驗證
兩種做法換到的資訊一樣多,付出的代價差很多。
小步驗證不是「做小一點」,是「先用最低的成本,換一個真實的答案回來」。
九宮格幫她標出的優先任務,是「先辦一場試教」。
她原本以為要先租教室、印教材、想課程大綱。
後來發現真正的第一步,只是走進社區活動中心,問承辦人一句話。
她照做了。花了十分鐘。
承辦人告訴她:週三下午本來就有空檔,可以免費借用一次試試看。
這一句話,讓整件事從「想法」變成「排進行事曆的一件事」。
問自己:這件事裡,最早需要「別人給我答案」的是哪一件?那件事通常只需要一個問句。
還是縮不下來,就把它講給 AI 聽,請它幫你切成十分鐘的版本。
lab.vista.tw/m/grounding
用七個步驟,把一個還在腦中的想法,逼成一份可以執行的企畫。工具會即時顯示完成度:從「想法」到「半成品」再到「可執行企畫」。
想法落地器的七個步驟
每填一格,完成度就往前推一段。填到第五格通常就足以動手了。
完成後把企畫書拿去問 AI:「這份企畫,你覺得哪裡最容易卡關?」
打開工具把七格填完,填到第五格就算過關;填完問 AI 一句「這份企畫,你覺得哪裡最容易卡關?」
lab.vista.tw不順利不代表方向錯了,代表你換到了一個真實的答案。
把它當成一則資訊,回去問 AI:「這次試教沒什麼人來,你覺得可能是哪個環節出了問題?」再調整下一步就好。
知道可以加碼,下一步做大一點。
知道要調整哪一段,下一步換個方式。
這才是唯一沒有換到答案的情況。
從想法落地器產出,或紙上的三個答案。
哪怕只是問了一句話、借了一次場地。
用來判斷下一步該加碼還是調整。
小步驗證的目的不是「成功」,是「換答案」。一次不順利,換到的是「這個做法不行」這條資訊,那正是你花十分鐘要買的東西。
唯一沒換到答案的情況,是沒有去做。
④
養成跟 AI 教練對話的習慣・約 12 分鐘
想清楚方向,不是終點,
是開始。
最後一步,其實是回到第一步
一次性諮詢 vs 每週十分鐘
同樣花掉三小時,分散成十八次的效果完全不同。
這是一張示意圖,不是實測數據。重點在形狀:持續的小量,會贏過一次的大量。
不要一開始就排一小時。排太長會做兩次就放棄,排十分鐘反而撐得久。
真的聊開了想多聊,那是額外的收穫,不是原本的要求。
| 情況 | 先問 AI | 一定要找真人 |
|---|---|---|
| 不知道自己想做什麼 | 陪你盤點、追問、組織 | 想聽聽別人眼中的你,找家人朋友 |
| 想知道某個做法可不可行 | 列出可能的風險與選項 | 在地的資訊與人脈,找做過的人 |
| 身體不舒服 | 整理你要問醫生的問題 | 看醫生。AI 只能當參考 |
| 要簽約或處理遺囑 | 先弄懂名詞是什麼意思 | 找律師或代書把關 |
| 大筆資金的決定 | 整理你的疑問清單 | 找信任的顧問,並交叉查證 |
| 心裡很難受、撐不住 | 陪你把感覺講出來 | 找真人陪伴,或撥打專線 |
AI 適合陪你梳理想法、隨時追問,但真正的社群連結、情感支持,還是要靠真人。把 AI 教練當成起點,而不是唯一的對象,兩者一起用,才是最好的走法。
從 60 歲買電腦到 90 歲用 AI 做簡報,中間隔了三十年。
她不是一次做對了什麼大事,是把「學新東西」變成了生活的一部分。
ChatGPT 一推出就開始用,六到八個月後才做出第一個東西。
現在還在安養機構教其他銀髮族,這件事也沒有停下來。
06
回家路上會遇到的問題,先解決・約 16 分鐘
問得太籠統,答案自然籠統。
它不會不耐煩,也可以用講的。
會。所以重要的事一定要查證。
邀他們一起看一次對話就好。
今天教的全部都做得到。
不會,但仍有一條底線要守。
取決於你怎麼用它。
第一次問的問題太籠統,答案自然籠統。試著在問題裡加上你的具體狀況。
「退休後可以做什麼?」
「我住在臺北、退休前是老師、預算大約兩萬元,每週能空出半天。可以陪我想幾個方向嗎?」
它是唯一一個你可以慢慢講、講不清楚、講到一半改口,而對方完全不會皺眉的對象。
AI 有時候會講錯,甚至一本正經地講出不存在的事。這個現象有個名字,叫「幻覺」。
原因就是我們一開始玩的那個文字接龍:它找的是「最順的下一句」,不是「最正確的那一句」。當它不知道答案時,它還是會接一句聽起來很順的話。
因為盤點、探索、驗證、調整,靠的是「它追問你」,答案是從你心裡出來的,不是它查出來的。
邀請家人一起試試看,讓他們看看你實際的對話。
多數人親眼看過對話內容之後,疑慮會小很多。他們擔心的通常不是 AI,是「你在跟誰講什麼」。
這是一個很好的機會,讓家人了解你最近在想什麼。
很多人退休後跟子女之間,最缺的不是見面,是「知道你最近在想什麼」。
| 你想做的事 | 免費版 | 什麼時候才需要考慮付費 |
|---|---|---|
| 今天教的四步方法 | 完全夠用 | 不需要 |
| 每週聊十分鐘 | 完全夠用 | 不需要 |
| 一天聊很多次、聊很久 | 可能會被限制次數 | 如果常常被擋,再考慮 |
| 希望它記得很久以前的對話 | 記憶有限 | 真的很在意再說 |
先把免費版用熟,比急著付費更重要。用了一個月還嫌不夠,那時候再付錢,你也才知道自己在買什麼。
正常使用下,你的對話不會公開給其他使用者看到。
你的子女、鄰居,沒有辦法從外面看到你跟 AI 聊了什麼。
不要輸入身分證字號、銀行帳號、信用卡號這類資料。
這不是針對 AI,而是使用任何網路服務都該有的基本習慣。
分界線很簡單:聊你的想法、興趣、猶豫,都沒問題;
凡是「別人拿去可以冒充你」的號碼,就不要打進去。
「我看不懂,請再說簡單一點」是整場最有用的一句話。它永遠會照做,而且不會覺得你笨。
記住這三件事,你就可以安心開始了。
07
把今天學到的,變成接下來的每一週・約 14 分鐘
不用想清楚三十年,
只需要規劃三十天。
收尾,也是開始
每天十分鐘,跟 AI 聊聊過去讓你有成就感的事。週末把三件事的交集寫下來。
寫一篇未來新聞稿,再用九宮格拆出具體任務。圈出那個橫跨多格的關鍵字。
完成一個排進行事曆的小行動。十分鐘的那種,做完回去跟 AI 覆盤。
回顧這個月,跟 AI 聊聊接下來要加碼還是調整。然後開始下一圈。
這不是要你「做完」的計畫,是幫你「開始」的節奏。
如果今天只記得一件事,就記這一句。其他的,這份簡報都幫你留著。
冰箱門、電視遙控器旁邊、藥盒上。選一個你每天一定會看到的地方。
不是提醒你「要努力」,是提醒你「今天那十分鐘還沒用掉」。
有一週忘記了、跳過了,都沒關係。重點不是做滿三十天不中斷,是願意在中斷之後,再打開對話框接著問。
我原本以為自己會半途而廢,結果因為每天只花十分鐘,反而比想像中容易堅持。一個月後,我真的排了第一場社區試教。
一位參與試教的學員・68 歲,退休公務員
換一個新的方向,重複盤點、探索、驗證、調整。
你的經驗,可能就是下一個人的鼓勵。歐洲缺的那些案例,也許就是你。
lab.vista.tw 持續在新增免費的 AI 小工具。
08
今天用到的,全部都免費
幫你組出第一句話
自我盤點與排序
把方向想成畫面
拆成看得見的任務
逼成可執行企畫
五支都是輔助。今天每一個演練,你都已經用紙筆或口說做過一次了。工具只是讓你回家之後比較好重來。
44 支免費工具的入口,
今天用到的五支都在這裡
文章與《Vista 電子報》,
每週一封,免費訂閱
提示詞骨架器,不知道
怎麼開口時從這裡起手
忘記網址也沒關係,回 lab.vista.tw 首頁就全部找得到。全部免費、免登入,資料只留在你自己的瀏覽器裡。
09
重溫今天聽過的幾句話
現在,就是你長出翅膀的時候。
若宮正子・90 歲,世界最高齡 App 開發者
ChatGPT 是很棒的老師。
鈴木富治・89 歲,App 開發者
離開職場,不代表我們不能像科技專業人士一樣使用 AI。
Lewis Dickson・78 歲,前 IBM 工程師
創造力永遠有位置留給每個人,學習也永遠不會過期。
Rose Thomas・66 歲,Etsy 店主
Vista
知道 AI 是會追問的教練,不是查資料的工具。
知道年紀從來不是真正的門檻。
盤點、探索、驗證、調整,親手做過一輪。
知道回家第一句話要打什麼。
我這幾年最大的體會是:年紀從來不是限制我們的東西,「願不願意先問一句話」才是。你今天已經問出了第一句,接下來的路,慢慢走,不用急。
Vista(鄭緯筌)・今天的講師
過去哪些時刻,我特別有成就感?
我現在最好奇、最心動的是什麼?
有沒有一件事,我卡住很久了?
看它怎麼回應我,再慢慢往下走。
Vista Cheng(鄭緯筌)・vista.tw
44 支免費 AI 工具,隨時回來練習
航向第二人生,從今晚那十分鐘開始。